Hvem har ansvaret?
Der skulle en krig til at afdække at det danske forsvar er i en relativ dårlig forfatning.
En ting er at vores udstyr er gammelt, mangelfuldt og utilstrækkeligt – og at vi nu har afleveret en hel del våben, ammunition og udstyr til Ukraine så går det pludselig op for ledelsen i Forsvaret at vi mangler materiel – det er en af dagens store nyheder den 12. marts på TV2 News.
Disse mangler afstedkommer så også at soldaterne vælger at stoppe i forsvaret og søge andre steder iflg. Forsvarsledelsen.
Det er naturligvis trist men også efter min mening aldeles uansvarligt.
Det som hidser mig endnu mere op er at Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse slet slet ikke har passet deres job på nogen måde når det gælder om at passe på de kæmpe værdier der er i alle forsvarets ejendomme. På deres hjemmeside står der: ”Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse leverer, udvikler og tilpasser de fysiske rammer, som er nødvendige for, at Forsvaret og øvrige brugere kan løse deres opgaver.”
Når man så ser det forfald mange af forsvarets ejendomme og kaserner er i – må nogen blive stillet til ansvar for ikke at have passet på værdierne. Jeg køber IKKE at der ikke har været penge til at vedligeholde disse værdier – man kan ikke bare sig at det er årsagen og vi bør få en forklaring på OM der har været rejst disse udfordringer gennem alle de år de misligholdelser synligt har stået på.
Det at se de meget meget slidte forhold gør at man kan undre sig over at ingen synligt har grebet ind.
Sidder tilbage med flere spørgsmål – blandt andet:
Hvordan har Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse gjort politikere opmærksom på problemerne gennem det der ser ud til at have stået på i mange år?
Hvor mange penge er der brugt pr. år de seneste 15 år på vedligeholdelse af ejendommene?
Er de ikke årligt udarbejdet en vedligeholdelsesplan pr. enhed? (alternativt 3 eller5 års planer)
Kunne man opnå svar på disse spørgsmål?
TAK.
HB
12.03.2024