Dobbeltmandater i dansk politik bør ikke længere være tilladt. Ikke af ideologiske grunde, men af respekt for vælgerne og for demokratiets troværdighed.
Politikere klager – med rette – over, at arbejdet i Folketinget er mere end et fuldtidsjob. Det samme gælder arbejdet på Københavns Rådhus. Begge dele kræver tilstedeværelse, forberedelse, ansvar og kontinuitet. Når man insisterer på at sidde begge steder, hænger regnestykket ganske enkelt ikke sammen. Man kan ikke være fuldt til stede to steder på én gang.
Ved kommunalvalget den 18. november stemte mange københavnere på kandidater, de troede ville gøre en konkret forskel for byen. Allerede dagen efter var nogle af disse kandidater reelt fraværende. Orlov. Prioritering af Christiansborg. Formelt i orden, ja – men politisk set er det et problem. Vælgerne stemte på et lokalt engagement, men fik i praksis en tom stol.
Et særligt alvorligt eksempel er Liberal Alliances Ole Birk Olesen, der – samtidig med sit folketingsmandat – sidder i Københavns Kommunes Økonomiudvalg. Et af de mest magtfulde udvalg i kommunen. Et udvalg, der honoreres ekstra, netop fordi arbejdet er tungt og afgørende. Alligevel har Ole Birk Olesen det seneste år deltaget i mindre end halvdelen af de centrale møder, flere gange med udeblivelse uden afbud. Det er ikke acceptabelt.
Når vælgere tror, at en stemme på et parti og en kandidat giver indflydelse, men den pågældende politiker ikke møder op, så er der tale om et demokratisk svigt. Det handler ikke om politisk uenighed, men om helt basal respekt for mandatet.
Ole Birk Olesen er ikke den eneste. Han er et symptom på et bredere problem. Dobbeltmandater udvander ansvar, svækker beslutningskraften og bidrager til en voksende oplevelse blandt borgerne af, at politik ikke fungerer effektivt. Det er gift for demokratiet.
Derfor er det positivt, at flere partier allerede har valgt ikke at tillade dobbeltmandater. Det bør være normen – ikke undtagelsen. Hvis arbejdsbyrden er for stor, må partierne tage ansvar og stille kandidater op, der faktisk kan varetage det hverv, de bliver valgt til.
Konklusionen er enkel: Man må vælge. Folketinget eller Rådhuset. Begge dele er vigtige. Begge dele kræver fuld tilstedeværelse. Alt andet er ikke bare ineffektivt – det er at snyde vælgerne.
Spørgsmål: Handler det om penge og magtliderlighed? Spiller man på to heste for en sikkerheds skyld?
Henrik Busch
17.12.2025